日前，質(zhì)檢總局公布了今年一季度20種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況。28批次的手機(jī)充電器產(chǎn)品中有10個批次質(zhì)量不合格，不合格產(chǎn)品檢出率超35%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于9.4%的總體不合格產(chǎn)品檢出率。
此條抽查結(jié)果迅速引發(fā)了消費(fèi)者和新聞媒體的關(guān)注，類似“手機(jī)充電器質(zhì)量勉強(qiáng)及格”之類的報道不僅見諸報端，也在微博、微信上廣為傳播。這種僅以數(shù)字作為關(guān)注點(diǎn)的解讀是否存在偏頗之處？數(shù)字背后還有那些值得大家關(guān)注的信息？帶著這些問題，記者進(jìn)行了采訪。
如何看待“35%”
“不合格率是35%，那合格率就是65%唄。也就是說，你買10個手機(jī)充電器，可能就有3個不合格。”這是北京消費(fèi)者王先生的理解。在他看來，35%的不合格產(chǎn)品檢出率說明，手機(jī)充電器市場整體質(zhì)量狀況很糟糕。
在新浪微博網(wǎng)友“mcwhat”看來，抽查結(jié)果與自己的感受差不多。他在微博中寫道：“手機(jī)充電器一個月內(nèi)陸續(xù)壞了3個了。是要買一打充電器備用的節(jié)奏嗎？質(zhì)量還可以再差點(diǎn)嗎？”
為某韓國品牌生產(chǎn)手機(jī)充電器的東莞東原電子有限公司品控部朱經(jīng)理認(rèn)為，從整體來看，35%的不合格率有點(diǎn)高。他覺得手機(jī)充電器質(zhì)量沒有大家想得那么差，因?yàn)榇蟛糠质謾C(jī)充電器都是和手機(jī)一起配售的。以他們企業(yè)為例，除了要通過3C認(rèn)證之外，還要通過品牌商的二次檢驗(yàn)。目前問題比較多的都是山寨小廠，“因?yàn)橄M(fèi)者一般不會去投訴充電器廠家。”
